24-70mm f/2.8 vs 24-105mm f/4 : Lequel est le meilleur ?

Comprendre l'objectif zoom "cheval de bataille"

Si vous avez passé du temps à explorer le matériel photo, vous avez inévitablement rencontré le débat : le 24-70 mm f/2.8 rapide contre le 24-105 mm f/4 polyvalent. Ce n’est pas juste une comparaison aléatoire ; c’est un choix fondamental qui façonne toute l’expérience de prise de vue d’un photographe. Ces objectifs sont connus sous le nom d’objectifs zoom standard ou, plus affectueusement, d’objectifs « de travail », car ils sont conçus pour gérer la grande majorité des situations de prise de vue avec compétence et qualité. Avant de plonger dans les détails de l’ouverture et de la distance focale, comprenons pourquoi ce choix spécifique est un carrefour si courant pour les photographes de tous niveaux. Pour une exploration plus approfondie des essentiels, consultez notre Guide du matériel photo 101 pour les débutants.

Pourquoi cette comparaison est si courante

La décision entre ces deux objectifs représente souvent le premier investissement majeur d'un photographe au-delà d'un objectif de kit de base. Ils sont l'épine dorsale du sac photo d'un professionnel et la mise à niveau ultime pour un amateur passionné. Leur popularité découle de la plage focale incroyablement utile qu'ils couvrent, des paysages et de l'architecture grand angle à 24 mm aux portraits classiques et aux détails à 70 mm et plus. Comprendre l'anatomie et les fonctions de l'appareil photo peut vous aider à apprécier le rôle que jouent ces objectifs.

Ce choix est également central dans le concept de la « sainte trinité » d'objectifs. Pour la plupart des photographes professionnels, cette trinité se compose de trois objectifs zoom f/2,8 qui couvrent une vaste gamme de possibilités : un grand-angle (typiquement 16-35 mm), un zoom standard (le 24-70 mm) et un téléobjectif (le 70-200 mm). Le 24-70 mm f/2,8 est le cœur de cette configuration, l'objectif qui reste souvent sur l'appareil photo pendant 60 à 80 % d'une séance photo. Le 24-105 mm f/4 sert d'alternative populaire et attrayante, formant souvent une « trinité f/4 » pour ceux qui privilégient un kit plus léger et une plus grande portée par rapport à la capacité de collecte de lumière du f/2,8. Cela fait du choix entre les deux un moment décisif dans la constitution d'une collection d'objectifs polyvalente et de haute qualité. Vous pouvez explorer Différents types d'objectifs et leurs utilisations pour voir comment ils s'intègrent dans un kit plus large.

Mise en scène : ce que les deux objectifs offrent

Malgré leurs différences clés, il est important de reconnaître que les 24-70mm f/2.8 et 24-105mm f/4 partagent une quantité significative d'ADN de qualité professionnelle. Elles se ressemblent plus qu'elles ne diffèrent, ce qui rend la décision si difficile. Voici ce que vous pouvez généralement attendre des deux :

• Portée focale qui se chevauche : Les deux objectifs couvrent la plage critique de 24 mm à 70 mm. Cela vous donne la possibilité de photographier des plans larges panoramiques, des portraits environnementaux, des scènes de rue et des portraits classiques tête et épaules sans jamais changer d'objectif. Pour ceux qui s'intéressent aux focales plus longues, envisagez un super téléobjectif ou explorez les nuances du zoom et de la focale.
• Construction Professionnelle et Étanchéité aux Intempéries : Les objectifs de cette classe sont conçus pour une utilisation exigeante. Ils présentent généralement une construction robuste avec des composants métalliques et une étanchéité complète aux intempéries pour protéger contre la poussière et l'humidité, vous donnant confiance lorsque vous photographiez dans des conditions moins qu'idéales. C'est aussi une considération lorsque vous regardez les Accessoires Essentiels pour Appareils Photo pour Débutants.
• Ouverture Maximale Constante : Contrairement aux objectifs de kit à ouverture variable, ces deux objectifs conservent leur ouverture maximale (f/2,8 ou f/4) sur toute la plage de zoom. C'est une caractéristique professionnelle essentielle. Cela signifie que vos réglages d'exposition ne changent pas lorsque vous zoomez ou dézoomez, offrant ainsi cohérence et prévisibilité, ce qui est particulièrement vital pour la prise de vue en mode manuel ou l'enregistrement vidéo. Maîtriser les réglages de l'appareil photo est la clé pour en tirer parti.

La différence fondamentale : Ouverture vs Portée

Au cœur de ce débat se trouve un compromis fondamental. Choisir entre ces deux objectifs ne consiste pas à sélectionner une option « meilleure » ou « pire » ; il s'agit de décider quelle capacité principale est la plus précieuse pour votre style de photographie spécifique : la puissance de collecte de lumière et d'isolement du sujet d'une grande ouverture, ou la flexibilité compositionnelle d'une plage de zoom plus longue. Décomposons ce que chaque avantage signifie réellement en pratique. Si vous êtes nouveau en photographie, comprendre ces différences est essentiel, et un bon point de départ est Le matériel photo 101 pour les débutants.

La puissance de f/2.8 : Plus de lumière, moins de profondeur

Le désignateur « f/2,8 » est la caractéristique phare du 24-70 mm, et pour cause. Cette ouverture maximale plus grande lui confère deux avantages distincts et révolutionnaires par rapport à son homologue f/4.

Domination en faible luminosité

Le bénéfice technique le plus significatif d'une ouverture de f/2.8 est sa capacité à capter la lumière. Elle laisse entrer précisément deux fois plus de lumière qu'une ouverture de f/4. C'est ce que les photographes appellent un « stop complet » de lumière, et son impact est profond dans toute situation où le soleil ne brille pas fort.

• Images plus nettes : Avec deux fois plus de lumière sur votre capteur, vous pouvez utiliser un réglage ISO plus bas. Par exemple, là où un objectif f/4 pourrait nécessiter un ISO 3200 pour obtenir une exposition correcte, l'objectif f/2.8 peut obtenir la même exposition à un ISO 1600. Cela se traduit directement par des images avec beaucoup moins de bruit numérique, plus de détails et une meilleure fidélité des couleurs. Comprendre la maîtrise des réglages de l'appareil photo vous aidera à en tirer parti.
• Geler le mouvement : Alternativement, vous pouvez utiliser cet arrêt de lumière supplémentaire pour permettre une vitesse d'obturation plus rapide. Ceci est essentiel pour figer l'action dans des environnements sombres. Capturer la première danse d'un couple dans une salle de réception faiblement éclairée ou les gestes animés d'un orateur lors d'un événement d'entreprise devient beaucoup plus facile lorsque vous pouvez utiliser une vitesse d'obturation de 1/250s au lieu d'un 1/125s flou. Ceci est également crucial lorsque vous prenez des photos de danseurs et de musiciens.

Séparation des sujets et Bokeh

Au-delà des avantages techniques en matière d'exposition, l'ouverture f/2,8 est un puissant outil créatif. Elle vous permet de contrôler la profondeur de champ — le plan de netteté acceptable dans votre image — avec beaucoup plus de précision. En photographiant « à pleine ouverture » à f/2,8, vous pouvez obtenir une très faible profondeur de champ. Les différents types d'objectifs offrent des degrés variables de cette capacité.

Cet effet rend votre sujet d'une netteté remarquable tout en floutant l'arrière-plan en un flou doux et crémeux. C'est le secret de ce « look professionnel » tant convoité où le sujet ressort de la scène, libéré des éléments distrayants de l'arrière-plan. La qualité de ce flou, connu sous le nom de bokeh, est souvent une caractéristique déterminante des objectifs haut de gamme à f/2.8, produisant des zones hors foyer lisses et agréables qui élèvent les portraits de simples instantanés à des compositions artistiques. Pour le portrait, pensez à 20 façons amusantes de provoquer le rire pour une photographie de portrait parfaite.

La polyvalence du 105 mm : Plus de portée, plus d'options

Tandis que le 24-70 mm f/2,8 l'emporte dans l'obscurité, le 24-105 mm f/4 est le champion de la flexibilité à la lumière. Son avantage réside dans sa plage de zoom étendue, offrant un degré de polyvalence qui peut simplifier votre flux de travail et ouvrir de nouvelles possibilités créatives.

L’avantage « Portée »

Que les 35 mm supplémentaires de longueur focale à l'extrémité longue (de 70 mm à 105 mm) sont plus significatifs qu'il n'y paraît. Cela offre une augmentation tangible de la "portée", vous permettant de cadrer vos sujets de différentes manières sans avoir à bouger vos pieds. C'est particulièrement utile lorsque vous souhaitez capturer des détails distants, un concept exploré dans Le dilemme du zoom.

• Portraits plus serrés : À 105 mm, vous pouvez capturer un portrait classique de la tête et des épaules à une distance plus confortable et moins intrusive. Cette focale plus longue offre également une compression flatteuse, qui peut atténuer les traits du visage comme le nez pour un résultat plus agréable. Pour les voyages, apprendre comment prendre des photos de personnes en voyage est essentiel.
• Compression du paysage : En photographie de paysage, zoomer à 105 mm peut rendre les éléments distants, comme une chaîne de montagnes derrière un lac, plus grands et plus imposants dans le cadre. Cela « compresse » la scène, créant un sentiment d’échelle et de profondeur en couches que vous ne pouvez pas obtenir à 70 mm. C’est un aspect clé de Capturer l’Essence des Destinations.
• Orienté Détails en Voyage : Lorsque vous explorez une nouvelle ville, l'extrémité de 105 mm est parfaite pour distinguer les détails architecturaux d'un bâtiment, capturer un moment spontané sur une rue animée d'un marché animé, ou isoler un sujet sans déranger la scène. Pour ceux qui s'intéressent à des appareils spécifiques, le Xiaomi 14 Ultra : Revue Complète et Utiliser au mieux les objectifs mobiles du Xiaomi 14 Ultra pourraient vous intéresser.

La Solution à Objectif Unique

La plage étendue fait du 24-105 mm f/4 un candidat de choix pour la configuration ultime « un seul objectif » ou « de voyage ». Il couvre confortablement tout, des panoramas grand-angle (24 mm) aux scènes de rue standard (35-50 mm) et aux détails téléobjectif (85-105 mm). Pour les photographes qui souhaitent voyager léger et éviter de changer d'objectif, cette polyvalence est un avantage considérable. Elle vous permet de rester dans l'instant présent et de vous concentrer sur la composition, sachant que vous avez la bonne focale pour presque toutes les situations que vous rencontrerez lors d'une journée de prise de vue. C'est une excellente alternative au transport de plusieurs objectifs, comme un objectif fixe par rapport à un zoom, ou même à la réflexion sur les compromis entre un Appareil photo professionnel haut de gamme coûteux ou appareil photo compact pour la photographie de paysage. L'évolution de la photographie est également intéressante, avec L'évolution des circuits photographiques montrant comment l'équipement et les techniques changent.

Approfondissement : Performances techniques et qualité d'image

Au-delà du débat principal sur l'ouverture par rapport à la portée, les performances réelles de ces objectifs justifient souvent leur prix et leur place dans le sac d'un photographe. Bien que les deux soient des outils de qualité professionnelle, les priorités de conception pour chacun entraînent des différences subtiles mais importantes en termes de netteté, de vitesse de mise au point et de caractéristiques optiques. Mettons-les sous le microscope.

Netteté et Détail

Dans l'ère moderne, il est difficile de trouver un mauvais objectif d'un fabricant majeur, surtout dans ces catégories de niveau professionnel. Cependant, « suffisamment bon » est différent de « exceptionnel ». Le 24-70 mm f/2,8 est conçu avec une performance optique de pointe comme objectif principal, et cela se voit souvent.

• Netteté au centre : Lorsque vous comparez les deux objectifs à une ouverture commune comme f/4, le 24-70 mm f/2,8 est souvent phénoménalement net au centre. Ayant été « arrêté » d'un diaphragme complet par rapport à son ouverture maximale, il fonctionne dans sa plage optimale. Le 24-105 mm f/4 est également très net à f/4, mais il fonctionne à pleine ouverture, où les objectifs sont rarement à leur meilleur absolu. À f/5,6 ou f/8, les différences de netteté au centre deviennent souvent négligeables pour la plupart des applications.
• Performance d'un bord à l'autre : C'est ici que le prix premium de l'objectif f/2.8 révèle vraiment sa valeur. Il est généralement conçu pour offrir une excellente netteté sur l'ensemble du cadre, même à des ouvertures plus larges. Pour les photographes de paysage qui ont besoin de détails nets d'un bord à l'autre, cela peut être un avantage considérable. Le 24-105 mm f/4 est toujours très bon, mais vous pourriez remarquer un peu plus de douceur dans les coins extrêmes, surtout à 24 mm.
• Performance à la longueur focale maximale : Tous les objectifs zoom font des compromis, et les performances diminuent souvent légèrement à l'extrémité la plus longue de la plage de zoom. Le 24-70mm f/2.8 est généralement très net à 70mm. Le 24-105mm f/4 peut être légèrement moins net à sa focale maximale de 105mm, mais il offre une longueur focale que son homologue ne peut tout simplement pas atteindre. La question est la suivante : une image légèrement moins nette à 105mm est-elle meilleure qu'aucune image du tout ? Pour beaucoup, la réponse est un oui retentissant.

Autofocus Vitesse et Précision

Une excellente image ne vaut rien si elle est floue. Ici, l'ouverture plus grande du 24-70 mm f/2,8 offre un avantage physique distinct que le logiciel ne peut pas entièrement reproduire.

• Autofocus en basse lumière : Le système autofocus de votre appareil photo fonctionne en détectant le contraste, et il voit à travers l'objectif à son ouverture la plus large. L'ouverture f/2,8 laisse entrer deux fois plus de lumière que l'ouverture f/4, offrant au capteur AF une vue plus lumineuse et plus nette du sujet. Cela se traduit par une mise au point plus rapide, plus sûre et plus précise dans des environnements faiblement éclairés comme les réceptions de mariage, les salles de concert ou les événements en intérieur. Nous avons exploré la qualité de l'autofocus de la Canon EOS R5, et un objectif plus rapide aide certainement.
• Technologie du moteur : Les deux classes d'objectifs utilisent généralement des moteurs de mise au point haut de gamme, qu'ils soient appelés USM (Ultrasonic Motor), SSM (Super Sonic wave Motor) ou une variante de moteur linéaire. Ces systèmes sont conçus pour être rapides, silencieux et précis. Bien que les deux soient excellents, les modèles phares 24-70 mm f/2,8 intègrent souvent la technologie de moteur la plus récente et la plus puissante du fabricant, leur donnant un léger avantage en termes de vitesse de suivi.
• Idoneité pour les sujets rapides : Pour le sport, la faune ou les enfants énergiques, le 24-70 mm f/2,8 est généralement l'outil le plus performant. Ses performances AF supérieures en basse lumière et sa capacité à atteindre des vitesses d'obturation plus rapides travaillent ensemble pour figer le mouvement de manière plus fiable et réussir la mise au point sur des sujets imprévisibles. Comprendre le dilemme du zoom peut vous aider à décider si des objectifs plus longs sont nécessaires pour ces situations.

Caractéristiques optiques

Aucun objectif n'est parfait. Chaque conception est un équilibre de compromis pour contrôler les artefacts optiques. Généralement, les objectifs f/2.8 les plus chers utilisent des conceptions plus complexes et des éléments en verre exotiques pour minimiser ces imperfections.

• Vignettage : Le vignettage, ou l'assombrissement des coins d'une image, est présent sur les deux objectifs, surtout lorsqu'ils sont utilisés à pleine ouverture. Le 24-70mm présentera un vignettage notable à f/2.8, et le 24-105mm à f/4. De manière intéressante, lorsque vous fermez le 24-70mm à f/4, son vignettage est souvent moins prononcé que celui du 24-105mm à f/4. Dans tous les cas, il s'agit de l'un des défauts optiques les plus faciles à corriger en un seul clic dans les logiciels d'édition modernes.
• Distorsion : En règle générale, plus la plage de zoom est grande, plus il est difficile de contrôler la distorsion géométrique. Les deux objectifs présenteront une certaine distorsion en barillet (où les lignes droites se courbent vers l'extérieur) à 24 mm et une distorsion en coussinet (où les lignes se courbent vers l'intérieur) à leurs extrémités les plus longues. Le 24-105 mm, avec sa plage de zoom plus ambitieuse de 4,4x, présente généralement une distorsion plus prononcée que le zoom 2,9x du 24-70 mm. Comme le vignettage, cela est automatiquement et efficacement corrigé par les JPEG intégrés à l'appareil photo et les profils d'objectif des éditeurs RAW.
• Aberration chromatique : Ceci apparaît comme des franges violettes ou vertes disgracieuses le long des bords à fort contraste. Les objectifs 24-70 mm f/2,8, en raison de leur statut de vaisseau amiral, sont généralement dotés d'éléments optiques spéciaux (asphériques, ED, fluorite, etc.) spécifiquement conçus pour supprimer ces aberrations. Bien que les objectifs 24-105 mm f/4 soient également très bien corrigés, ils peuvent présenter des franges de couleur légèrement plus prononcées dans des situations difficiles. Ceci peut également être corrigé en post-traitement, mais un fichier initial plus propre est toujours préférable. Si vous êtes intéressé par différentes focales, explorer les différents types d'objectifs et leurs utilisations est un excellent point de départ.

Considérations pratiques : l'expérience au quotidien

Des graphiques techniques et l'analyse pixel par pixel, c'est une chose, mais la façon dont un objectif se tient dans vos mains et s'intègre dans votre flux de travail est tout aussi importante. Les différences entre le 24-70 mm f/2,8 et le 24-105 mm f/4 deviennent nettement apparentes lorsque vous passez de la fiche technique au monde réel. Analysons les réalités pratiques de la possession et de l'utilisation de chacun de ces objectifs.

Taille, Poids et Ergonomie

La différence la plus immédiate et la plus notable entre ces deux objectifs ne réside pas dans les images qu'ils produisent, mais dans leur présence physique. C'est un facteur qui influencera chaque prise de vue.

Un 24-70 mm f/2,8 est construit autour de grands éléments en verre nécessaires pour capter cet arrêt de lumière supplémentaire. Par conséquent, il est presque universellement plus lourd, plus long et plus large en diamètre que son homologue f/4. Nous parlons souvent d'une différence de poids de 200 à 400 grammes (environ une demi-livre ou plus), ce qui peut ne pas sembler énorme, mais devient significatif sur une longue journée.

Ce volume supplémentaire a un impact direct sur la manipulation. Sur un boîtier d'appareil photo plus grand et professionnel (comme un Canon 1DX, un Nikon D6, ou un appareil photo sans miroir avec une poignée batterie), l'objectif f/2.8 est équilibré et substantiel. Cependant, si vous le montez sur un boîtier sans miroir plus petit et sans poignée, il peut sembler déséquilibré vers l'avant et difficile à manier, exerçant une pression accrue sur votre poignet.

Le 24-105mm f/4, en revanche, est conçu dans un souci de portabilité. Il offre un bien meilleur équilibre sur une plus large gamme de boîtiers d'appareils photo, en particulier les systèmes hybrides compacts qui sont maintenant si populaires. En ce qui concerne le confort pour un « port à la journée », le f/4 est le champion incontesté. Si vous êtes un photographe de voyage, un randonneur ou quelqu'un qui passe huit heures debout lors d'un événement, les économies de poids du 24-105mm f/4 peuvent faire la différence entre une journée agréable et une journée fatigante.

Qualité de fabrication et durabilité

Toutes deux de ces lentilles font généralement partie de la gamme professionnelle ou prosumer d'un fabricant, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre à un haut niveau de qualité de fabrication. Cependant, il existe des différences subtiles dans la philosophie.

• Matériaux : Les objectifs phares de 24-70 mm f/2,8 comportent souvent davantage de composants métalliques dans leurs barillets et leur construction interne, leur conférant une sensation dense, haut de gamme et « robuste comme un tank ». Les objectifs de 24-105 mm f/4 utilisent fréquemment des plastiques de haute qualité de qualité industrielle pour la coque extérieure afin de réduire le poids, tout en conservant une monture d'objectif métallique durable et un cadre interne. Il est important de noter que les plastiques modernes sont incroyablement résistants et n'indiquent pas une mauvaise qualité.
• Étanchéité aux intempéries : L'usage professionnel exige la fiabilité dans des conditions défavorables. Les deux catégories d'objectifs offrent généralement une étanchéité aux intempéries étendue, avec des joints en caoutchouc autour de la monture de l'objectif, des interrupteurs et des bagues pour protéger contre la poussière et l'humidité. Vous pouvez généralement vous sentir en confiance en utilisant l'un ou l'autre objectif sous une pluie légère, bien que les modèles f/2,8 puissent parfois présenter une mise en œuvre légèrement plus robuste.
• Sensation tactile : L'expérience physique de l'utilisation de l'objectif peut également varier. Les bagues de zoom et de mise au point d'un objectif f/2.8 sont souvent plus larges et offrent une résistance plus amortie et fluide, ce qui peut sembler plus précis et luxueux. Les bagues d'un objectif f/4 sont parfaitement fonctionnelles et lisses, mais peuvent sembler un peu plus légères et rapides à tourner. C'est en grande partie une question de préférence personnelle.

Le facteur prix

Au-delà des performances, le facteur décisif le plus important pour de nombreux photographes est le coût. Ici, le choix devient très clair.

Le 24-70mm f/2.8 est un objectif professionnel phare, haut de gamme, et il en porte le prix en conséquence. Les nouveaux modèles figurent constamment parmi les zooms standard les plus chers du marché, coûtant souvent près du double de leurs homologues f/4. Même sur le marché de l'occasion, un f/2.8 bien entretenu conserve sa valeur et représente un investissement conséquent.

Alors, cette performance vaut-elle le saut de prix important ? La réponse dépend entièrement de vos besoins. Pour un professionnel qui photographie des mariages dans des églises faiblement éclairées ou des événements d'entreprise dans des salles de réception sombres, le f/2.8 n'est pas un luxe ; c'est une nécessité qui se rentabilise en garantissant qu'ils peuvent capturer des images nettes et précises dans toutes les conditions d'éclairage. La capacité d'obtenir "le cliché" lorsque l'argent est en jeu rend le coût justifiable.

Pour la plupart des passionnés, des voyageurs et des amateurs, le 24-105mm f/4 offre bien plus de "rapport qualité-prix". Vous obtenez un objectif avec une plage de zoom plus polyvalente, une excellente qualité d'image en bonne lumière, une construction de qualité professionnelle et une étanchéité, le tout pour un prix beaucoup plus accessible. L'argent économisé pourrait être consacré à un autre objectif (comme un objectif à focale fixe rapide pour la basse lumière), un nouveau boîtier d'appareil photo, ou un voyage photo. En termes de valeur pure, le 24-105mm f/4 est incroyablement difficile à battre.

Quel objectif est le meilleur pour VOUS ? Une ventilation basée sur des scénarios

Des graphiques techniques et le "pixel peeping" ne peuvent vous dire qu'une partie de la vérité. Le véritable test d'un objectif est sa performance dans les situations où vous filmez réellement. Découvrons lequel de ces chevaux de trait convient le mieux aux différents types de photographes et de vidéastes.

Pour le Photographe de Mariages et Événements

Dans le monde effréné et imprévisible de la photographie événementielle, le 24-70 mm f/2.8 est largement considéré comme la norme de l'industrie, et ce pour une bonne raison. Les mariages et les événements d'entreprise ont souvent lieu dans des lieux faiblement éclairés comme les églises, les salles de bal et les salles de réception où l'utilisation du flash est soit interdite, soit perturbatrice. La capacité de l'ouverture f/2.8 à recueillir un diaphragme de plus de lumière que le f/4 change la donne.

Ceci se traduit directement par deux avantages critiques :

• Images plus propres : Vous pouvez utiliser un ISO plus bas, ce qui entraîne beaucoup moins de bruit et une meilleure fidélité des couleurs dans vos images finales.
• Mouvement figé : la lumière supplémentaire permet des vitesses d'obturation plus rapides, essentielles pour capturer des photos nettes de personnes marchant dans l'allée, dansant ou prononçant des discours sans flou de mouvement.

De plus, la faible profondeur de champ à f/2.8 est parfaite pour isoler les sujets — comme le couple heureux lors de leur première danse — des arrière-plans chargés et distrayants. Bien que le 24-105mm soit un objectif performant, le f/2.8 offre un avantage crucial en basse lumière que les professionnels ne peuvent se permettre de sacrifier.

Verdict : Le 24-70 mm f/2,8 est le vainqueur incontesté pour ses performances en basse lumière et ses capacités de séparation de sujet, qui sont primordiales dans ce domaine.

Pour le Photographe Portraitiste (Studio & Environnemental)

Cette catégorie présente un débat fascinant, avec des arguments convaincants pour les deux approches. Le meilleur choix dépend fortement de votre style et de votre environnement de prise de vue.

• Le cas du 24-70mm f/2.8 : Pour les portraits environnementaux où l'arrière-plan fait partie de l'histoire, l'ouverture f/2.8 est reine. Photographier à 70mm et f/2.8 crée un magnifique flou d'arrière-plan doux (bokeh) qui fait ressortir votre sujet de manière tridimensionnelle. Ce « look » est très recherché et aide à créer un point focal clair, dirigeant le regard du spectateur exactement là où vous le souhaitez.
• Le cas du 24-105mm f/4 : Dans un studio avec un éclairage contrôlé, l'ouverture f/4 est rarement une limitation. Ici, la portée supplémentaire jusqu'à 105 mm devient un avantage significatif. Une distance focale plus longue offre une compression plus flatteuse pour les portraits en gros plan et du haut du corps, minimisant la distorsion des traits du visage. Elle vous permet également de travailler à une distance plus confortable de votre sujet. La compression à 105 mm peut créer une esthétique de portrait très agréable et classique.

Verdict : Égalité, basée sur la préférence. Choisissez le 24-70 mm f/2,8 pour un flou d'arrière-plan maximal et un style de portrait environnemental moderne. Choisissez le 24-105 mm f/4 si vous appréciez une compression flatteuse et une plus longue distance de travail, surtout dans un studio.

Pour le photographe de paysage et de voyage

Pour ceux qui passent leurs journées à faire de la randonnée ou à explorer de nouvelles villes, le 24-105mm f/4 s'impose souvent comme le compagnon le plus pratique et le plus polyvalent. La photographie de paysage se fait généralement à des ouvertures plus petites comme f/8 ou f/11 pour maximiser la profondeur de champ, rendant l'avantage de vitesse du f/2.8 sans importance pour la plupart des clichés.

Les avantages de l'objectif f/4 dans ce genre sont clairs :

• Poids plus léger : Lorsque vous transportez votre équipement toute la journée, chaque gramme compte. Le 24-105 mm est sensiblement plus léger et plus compact, réduisant ainsi la fatigue.
• Portée accrue : cette plage de zoom supplémentaire de 35 mm est incroyablement utile. Elle vous permet d'isoler des sommets de montagnes éloignés, de compresser des couches dans une scène pour un effet plus dramatique, ou de capturer des détails architecturaux sans avoir à changer d'objectif.

Cependant, il existe une exception importante : l'astrophotographie. Si vos voyages impliquent de photographier la Voie lactée ou des ciels étoilés, le 24-70mm f/2.8 est largement supérieur. Ce diaphragme supplémentaire est essentiel pour capturer des étoiles nettes et détaillées sans ISO excessivement élevés.

Verdict : Le 24-105mm f/4 est le meilleur choix pour la plupart des travaux de voyage et de paysage en raison de sa polyvalence, de sa portée et de son poids plus faible. N'envisagez le f/2.8 que si la photographie du ciel nocturne est une priorité.

Pour le vidéaste

Les deux objectifs sont de sérieux prétendants pour la vidéo, grâce à leurs ouvertures maximales constantes. Cette caractéristique cruciale signifie que vous pouvez zoomer ou dézoomer pendant une prise de vue sans que l'exposition ne change, une caractéristique des objectifs vidéo professionnels. La décision dépend encore une fois de vos besoins spécifiques.

Le 24-70mm f/2.8 est l'objectif de prédilection pour les scènes cinématographiques en basse lumière, les interviews dans des pièces faiblement éclairées et le travail documentaire où vous ne pouvez pas contrôler l'éclairage. La capacité à créer une profondeur de champ très faible est également un puissant outil narratif en vidéo, guidant la mise au point du spectateur. Les modèles haut de gamme f/2.8 ont également tendance à mieux contrôler le "focus breathing" (le léger changement de cadrage lors de l'ajustement de la mise au point), ce qui est essentiel pour les changements de mise au point professionnels.

Le 24-105mm f/4 est un objectif polyvalent fantastique, idéal pour le vlogging, les documentaires de voyage et les vidéos d'entreprise tournées dans des environnements bien éclairés. Sa plage de zoom plus étendue offre une plus grande flexibilité de cadrage sans avoir besoin de changer d'objectif, ce qui est idéal pour les vidéastes solo ou les productions rapides.

Verdict : Le 24-70 mm f/2,8 pour un travail cinématographique en basse lumière où la profondeur de champ est un outil créatif. Le 24-105 mm f/4 pour une polyvalence maximale, le vlogging de voyage et la prise de vue documentaire tout-en-un dans de bonnes conditions d'éclairage.

Pour le passionné et le photographe de tous les jours

Pour le photographe passionné qui capture une grande variété de sujets, des réunions de famille et des sports d'enfants aux paysages de vacances et aux scènes de rue, le 24-105mm f/4 présente une combinaison de valeur et de polyvalence presque imbattable.

Il agit comme une véritable « solution tout-en-un », couvrant la grande majorité des situations photographiques que vous êtes susceptible de rencontrer. Son coût inférieur en fait un point d'entrée beaucoup plus accessible dans les optiques de qualité professionnelle, et son poids plus léger signifie que vous êtes plus susceptible de l'avoir avec vous pour capturer les moments de la vie. La qualité d'image est toujours superbe et constitue une amélioration massive par rapport à n'importe quel objectif de kit.

Alors, quand un amateur devrait-il investir dans le 24-70mm f/2.8 ? Vous devriez envisager la mise à niveau si vous vous trouvez constamment frustré par deux limitations spécifiques :

1. Vous photographiez fréquemment en intérieur sans flash (par exemple, pièces de théâtre scolaires, musées, événements familiaux à la maison) et vos photos sont souvent floues ou bruitées.
2. Vous êtes passionné par le portrait et constatez que vous n'arrivez pas à obtenir le niveau de flou d'arrière-plan et de séparation du sujet que vous désirez avec votre équipement actuel.

Verdict : Commencez avec le 24-105 mm f/4. C'est le choix le plus pratique, abordable et polyvalent pour la photographie de tous les jours. Ne passez au 24-70 mm f/2.8 que si vous avez un besoin spécifique et persistant de ses capacités en basse lumière ou de son ouverture créative.

Verdict final : Un résumé pour votre sac photo

Après avoir pesé les spécifications techniques, la maniabilité pratique et les cas d'utilisation idéaux, le choix entre un 24-70 mm f/2.8 et un 24-105 mm f/4 devient moins une question de savoir quel objectif est définitivement supérieur et plus une question de savoir quel objectif correspond à vos objectifs photographiques personnels. Pour vous aider à prendre la décision finale, résumons l'utilisateur idéal pour chaque objectif.

Profil d'un utilisateur de 24-70 mm f/2,8

Cet objectif est probablement le bon choix pour vous si votre photographie se définit par un besoin de capacité maximale de collecte de lumière et de contrôle créatif sur la profondeur de champ. Vous pourriez être un utilisateur de 24-70mm f/2.8 si :

• Vous vous identifiez comme un professionnel en activité ou un passionné profondément engagé qui exige une qualité d'image sans compromis.

• Votre travail vous place fréquemment dans des environnements difficiles et faiblement éclairés, tels que les réceptions de mariage, les événements en intérieur ou les salles de concert, où chaque photon compte.

• Créer une faible profondeur de champ pour un isolement significatif du sujet et un bokeh doux et agréable est une pierre angulaire de votre style artistique.
• Vous êtes prêt à accepter les compromis d'une construction plus lourde et d'un prix plus élevé en échange de performances optiques optimales et de ce diaphragme supplémentaire.

Profil d'un utilisateur de 24-105mm f/4

Ce objectif est votre compagnon idéal si vos priorités penchent vers la flexibilité, la commodité et une solution tout-en-un sans sacrifier la qualité de niveau professionnel. Le 24-105mm f/4 est probablement fait pour vous si :

• Vous privilégiez une configuration polyvalente à objectif unique et un sac photo plus léger, valorisant une plus grande portée par rapport à une ouverture maximale plus large.
• Vous êtes principalement un photographe de voyage, de paysage ou de lumière du jour en général qui utilise généralement des ouvertures plus petites comme f/5.6 ou f/8.
• Une grande partie de votre travail s'effectue dans un environnement de studio où vous avez un contrôle total sur l'éclairage, ce qui rend une grande ouverture moins critique.
• Vous travaillez avec un budget plus restreint mais vous avez toujours besoin de la construction robuste, de l'étanchéité aux intempéries et de l'excellente qualité d'image d'un objectif zoom de qualité professionnelle.

En fin de compte, le débat n'a pas de vainqueur universel. Le 24-70 mm f/2,8 est un maître de la lumière et de la profondeur, un outil de spécialiste pour ceux qui ont besoin du meilleur dans les situations exigeantes. Le 24-105 mm f/4 est un maître de la polyvalence, un couteau suisse fiable qui offre une flexibilité incroyable pour une plus large gamme de scénarios. Il n'y a pas une seule lentille "la meilleure" - seulement la meilleure lentille pour vos besoins spécifiques, votre style et les histoires que vous voulez raconter.