les diff\u00e9rents types d'objectifs et leurs utilisations<\/a> est un excellent point de d\u00e9part.<\/li>\n<\/ul>Consid\u00e9rations pratiques : l'exp\u00e9rience au quotidien<\/h2>
Des graphiques techniques et l'analyse pixel par pixel, c'est une chose, mais la fa\u00e7on dont un objectif se tient dans vos mains et s'int\u00e8gre dans votre flux de travail est tout aussi importante. Les diff\u00e9rences entre le 24-70 mm f\/2,8 et le 24-105 mm f\/4 deviennent nettement apparentes lorsque vous passez de la fiche technique au monde r\u00e9el. Analysons les r\u00e9alit\u00e9s pratiques de la possession et de l'utilisation de chacun de ces objectifs.<\/p>
Taille, Poids et Ergonomie<\/h3>
La diff\u00e9rence la plus imm\u00e9diate et la plus notable entre ces deux objectifs ne r\u00e9side pas dans les images qu'ils produisent, mais dans leur pr\u00e9sence physique. C'est un facteur qui influencera chaque prise de vue.<\/p>
Un 24-70 mm f\/2,8<\/strong> est construit autour de grands \u00e9l\u00e9ments en verre n\u00e9cessaires pour capter cet arr\u00eat de lumi\u00e8re suppl\u00e9mentaire. Par cons\u00e9quent, il est presque universellement plus lourd, plus long et plus large en diam\u00e8tre que son homologue f\/4. Nous parlons souvent d'une diff\u00e9rence de poids de 200 \u00e0 400 grammes (environ une demi-livre ou plus), ce qui peut ne pas sembler \u00e9norme, mais devient significatif sur une longue journ\u00e9e.<\/p>Ce volume suppl\u00e9mentaire a un impact direct sur la manipulation. Sur un bo\u00eetier d'appareil photo plus grand et professionnel (comme un Canon 1DX, un Nikon D6, ou un appareil photo sans miroir avec une poign\u00e9e batterie), l'objectif f\/2.8 est \u00e9quilibr\u00e9 et substantiel. Cependant, si vous le montez sur un bo\u00eetier sans miroir plus petit et sans poign\u00e9e, il peut sembler d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 vers l'avant et difficile \u00e0 manier, exer\u00e7ant une pression accrue sur votre poignet.<\/p>
Le 24-105mm f\/4<\/strong>, en revanche, est con\u00e7u dans un souci de portabilit\u00e9. Il offre un bien meilleur \u00e9quilibre sur une plus large gamme de bo\u00eetiers d'appareils photo, en particulier les syst\u00e8mes hybrides compacts qui sont maintenant si populaires. En ce qui concerne le confort pour un \u00ab port \u00e0 la journ\u00e9e \u00bb, le f\/4 est le champion incontest\u00e9. Si vous \u00eates un photographe de voyage, un randonneur ou quelqu'un qui passe huit heures debout lors d'un \u00e9v\u00e9nement, les \u00e9conomies de poids du 24-105mm f\/4 peuvent faire la diff\u00e9rence entre une journ\u00e9e agr\u00e9able et une journ\u00e9e fatigante.<\/p>Qualit\u00e9 de fabrication et durabilit\u00e9<\/h3>
Toutes deux de ces lentilles font g\u00e9n\u00e9ralement partie de la gamme professionnelle ou prosumer d'un fabricant, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre \u00e0 un haut niveau de qualit\u00e9 de fabrication. Cependant, il existe des diff\u00e9rences subtiles dans la philosophie.<\/p>
\n- Mat\u00e9riaux :<\/strong> Les objectifs phares de 24-70 mm f\/2,8 comportent souvent davantage de composants m\u00e9talliques dans leurs barillets et leur construction interne, leur conf\u00e9rant une sensation dense, haut de gamme et \u00ab robuste comme un tank \u00bb. Les objectifs de 24-105 mm f\/4 utilisent fr\u00e9quemment des plastiques de haute qualit\u00e9 de qualit\u00e9 industrielle pour la coque ext\u00e9rieure afin de r\u00e9duire le poids, tout en conservant une monture d'objectif m\u00e9tallique durable et un cadre interne. Il est important de noter que les plastiques modernes sont incroyablement r\u00e9sistants et n'indiquent pas une mauvaise qualit\u00e9.<\/li>\n
- \u00c9tanch\u00e9it\u00e9 aux intemp\u00e9ries :<\/strong> L'usage professionnel exige la fiabilit\u00e9 dans des conditions d\u00e9favorables. Les deux cat\u00e9gories d'objectifs offrent g\u00e9n\u00e9ralement une \u00e9tanch\u00e9it\u00e9 aux intemp\u00e9ries \u00e9tendue, avec des joints en caoutchouc autour de la monture de l'objectif, des interrupteurs et des bagues pour prot\u00e9ger contre la poussi\u00e8re et l'humidit\u00e9. Vous pouvez g\u00e9n\u00e9ralement vous sentir en confiance en utilisant l'un ou l'autre objectif sous une pluie l\u00e9g\u00e8re, bien que les mod\u00e8les f\/2,8 puissent parfois pr\u00e9senter une mise en \u0153uvre l\u00e9g\u00e8rement plus robuste.<\/li>\n
- Sensation tactile :<\/strong> L'exp\u00e9rience physique de l'utilisation de l'objectif peut \u00e9galement varier. Les bagues de zoom et de mise au point d'un objectif f\/2.8 sont souvent plus larges et offrent une r\u00e9sistance plus amortie et fluide, ce qui peut sembler plus pr\u00e9cis et luxueux. Les bagues d'un objectif f\/4 sont parfaitement fonctionnelles et lisses, mais peuvent sembler un peu plus l\u00e9g\u00e8res et rapides \u00e0 tourner. C'est en grande partie une question de pr\u00e9f\u00e9rence personnelle.<\/li>\n<\/ul>
Le facteur prix<\/h3>
Au-del\u00e0 des performances, le facteur d\u00e9cisif le plus important pour de nombreux photographes est le co\u00fbt. Ici, le choix devient tr\u00e8s clair.<\/p>
Le 24-70mm f\/2.8<\/strong> est un objectif professionnel phare, haut de gamme, et il en porte le prix en cons\u00e9quence. Les nouveaux mod\u00e8les figurent constamment parmi les zooms standard les plus chers du march\u00e9, co\u00fbtant souvent pr\u00e8s du double de leurs homologues f\/4. M\u00eame sur le march\u00e9 de l'occasion, un f\/2.8 bien entretenu conserve sa valeur et repr\u00e9sente un investissement cons\u00e9quent.<\/p>Alors, cette performance vaut-elle le saut de prix important ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend enti\u00e8rement de vos besoins. Pour un professionnel qui photographie des mariages dans des \u00e9glises faiblement \u00e9clair\u00e9es ou des \u00e9v\u00e9nements d'entreprise dans des salles de r\u00e9ception sombres, le f\/2.8 n'est pas un luxe ; c'est une n\u00e9cessit\u00e9 qui se rentabilise en garantissant qu'ils peuvent capturer des images nettes et pr\u00e9cises dans toutes les conditions d'\u00e9clairage. La capacit\u00e9 d'obtenir \"le clich\u00e9\" lorsque l'argent est en jeu rend le co\u00fbt justifiable.<\/p>
Pour la plupart des passionn\u00e9s, des voyageurs et des amateurs, le 24-105mm f\/4<\/strong> offre bien plus de \"rapport qualit\u00e9-prix\". Vous obtenez un objectif avec une plage de zoom plus polyvalente, une excellente qualit\u00e9 d'image en bonne lumi\u00e8re, une construction de qualit\u00e9 professionnelle et une \u00e9tanch\u00e9it\u00e9, le tout pour un prix beaucoup plus accessible. L'argent \u00e9conomis\u00e9 pourrait \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 un autre objectif (comme un objectif \u00e0 focale fixe rapide pour la basse lumi\u00e8re), un nouveau bo\u00eetier d'appareil photo, ou un voyage photo. En termes de valeur pure, le 24-105mm f\/4 est incroyablement difficile \u00e0 battre.<\/p>Quel objectif est le meilleur pour VOUS ? Une ventilation bas\u00e9e sur des sc\u00e9narios<\/h2>
Des graphiques techniques et le \"pixel peeping\" ne peuvent vous dire qu'une partie de la v\u00e9rit\u00e9. Le v\u00e9ritable test d'un objectif est sa performance dans les situations o\u00f9 vous filmez r\u00e9ellement. D\u00e9couvrons lequel de ces chevaux de trait convient le mieux aux diff\u00e9rents types de photographes et de vid\u00e9astes.<\/p>
Pour le Photographe de Mariages et \u00c9v\u00e9nements<\/h3>
Dans le monde effr\u00e9n\u00e9 et impr\u00e9visible de la photographie \u00e9v\u00e9nementielle, le 24-70 mm f\/2.8<\/strong> est largement consid\u00e9r\u00e9 comme la norme de l'industrie, et ce pour une bonne raison. Les mariages et les \u00e9v\u00e9nements d'entreprise ont souvent lieu dans des lieux faiblement \u00e9clair\u00e9s comme les \u00e9glises, les salles de bal et les salles de r\u00e9ception o\u00f9 l'utilisation du flash est soit interdite, soit perturbatrice. La capacit\u00e9 de l'ouverture f\/2.8 \u00e0 recueillir un diaphragme de plus de lumi\u00e8re que le f\/4 change la donne.<\/p>Ceci se traduit directement par deux avantages critiques :<\/p>
\n- Images plus propres :<\/strong> Vous pouvez utiliser un ISO plus bas, ce qui entra\u00eene beaucoup moins de bruit et une meilleure fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs dans vos images finales.<\/li>\n
- Mouvement fig\u00e9 :<\/strong> la lumi\u00e8re suppl\u00e9mentaire permet des vitesses d'obturation plus rapides, essentielles pour capturer des photos nettes de personnes marchant dans l'all\u00e9e, dansant ou pronon\u00e7ant des discours sans flou de mouvement.<\/li>\n<\/ul>
De plus, la faible profondeur de champ \u00e0 f\/2.8 est parfaite pour isoler les sujets \u2014 comme le couple heureux lors de leur premi\u00e8re danse \u2014 des arri\u00e8re-plans charg\u00e9s et distrayants. Bien que le 24-105mm soit un objectif performant, le f\/2.8 offre un avantage crucial en basse lumi\u00e8re que les professionnels ne peuvent se permettre de sacrifier.<\/p>
Verdict :<\/strong> Le 24-70 mm f\/2,8 est le vainqueur incontest\u00e9 pour ses performances en basse lumi\u00e8re et ses capacit\u00e9s de s\u00e9paration de sujet, qui sont primordiales dans ce domaine.<\/p>Pour le Photographe Portraitiste (Studio & Environnemental)<\/h3>
Cette cat\u00e9gorie pr\u00e9sente un d\u00e9bat fascinant, avec des arguments convaincants pour les deux approches. Le meilleur choix d\u00e9pend fortement de votre style et de votre environnement de prise de vue.<\/p>
\n- Le cas du 24-70mm f\/2.8 :<\/strong> Pour les portraits environnementaux o\u00f9 l'arri\u00e8re-plan fait partie de l'histoire, l'ouverture f\/2.8 est reine. Photographier \u00e0 70mm et f\/2.8 cr\u00e9e un magnifique flou d'arri\u00e8re-plan doux (bokeh) qui fait ressortir votre sujet de mani\u00e8re tridimensionnelle. Ce \u00ab look \u00bb est tr\u00e8s recherch\u00e9 et aide \u00e0 cr\u00e9er un point focal clair, dirigeant le regard du spectateur exactement l\u00e0 o\u00f9 vous le souhaitez.<\/li>\n
- Le cas du 24-105mm f\/4 :<\/strong> Dans un studio avec un \u00e9clairage contr\u00f4l\u00e9, l'ouverture f\/4 est rarement une limitation. Ici, la port\u00e9e suppl\u00e9mentaire jusqu'\u00e0 105 mm devient un avantage significatif. Une distance focale plus longue offre une compression plus flatteuse pour les portraits en gros plan et du haut du corps, minimisant la distorsion des traits du visage. Elle vous permet \u00e9galement de travailler \u00e0 une distance plus confortable de votre sujet. La compression \u00e0 105 mm peut cr\u00e9er une esth\u00e9tique de portrait tr\u00e8s agr\u00e9able et classique.<\/li>\n<\/ul>
Verdict :<\/strong> \u00c9galit\u00e9, bas\u00e9e sur la pr\u00e9f\u00e9rence. Choisissez le 24-70 mm f\/2,8 pour un flou d'arri\u00e8re-plan maximal et un style de portrait environnemental moderne. Choisissez le 24-105 mm f\/4 si vous appr\u00e9ciez une compression flatteuse et une plus longue distance de travail, surtout dans un studio.<\/p>Pour le photographe de paysage et de voyage<\/h3>
Pour ceux qui passent leurs journ\u00e9es \u00e0 faire de la randonn\u00e9e ou \u00e0 explorer de nouvelles villes, le 24-105mm f\/4<\/strong> s'impose souvent comme le compagnon le plus pratique et le plus polyvalent. La photographie de paysage se fait g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 des ouvertures plus petites comme f\/8 ou f\/11 pour maximiser la profondeur de champ, rendant l'avantage de vitesse du f\/2.8 sans importance pour la plupart des clich\u00e9s.<\/p>Les avantages de l'objectif f\/4 dans ce genre sont clairs :<\/p>
\n- Poids plus l\u00e9ger :<\/strong> Lorsque vous transportez votre \u00e9quipement toute la journ\u00e9e, chaque gramme compte. Le 24-105 mm est sensiblement plus l\u00e9ger et plus compact, r\u00e9duisant ainsi la fatigue.<\/li>\n
- Port\u00e9e accrue :<\/strong> cette plage de zoom suppl\u00e9mentaire de 35 mm est incroyablement utile. Elle vous permet d'isoler des sommets de montagnes \u00e9loign\u00e9s, de compresser des couches dans une sc\u00e8ne pour un effet plus dramatique, ou de capturer des d\u00e9tails architecturaux sans avoir \u00e0 changer d'objectif.<\/li>\n<\/ul>
Cependant, il existe une exception importante : l'astrophotographie. Si vos voyages impliquent de photographier la Voie lact\u00e9e ou des ciels \u00e9toil\u00e9s, le 24-70mm f\/2.8<\/strong> est largement sup\u00e9rieur. Ce diaphragme suppl\u00e9mentaire est essentiel pour capturer des \u00e9toiles nettes et d\u00e9taill\u00e9es sans ISO excessivement \u00e9lev\u00e9s.<\/p>Verdict :<\/strong> Le 24-105mm f\/4 est le meilleur choix pour la plupart des travaux de voyage et de paysage en raison de sa polyvalence, de sa port\u00e9e et de son poids plus faible. N'envisagez le f\/2.8 que si la photographie du ciel nocturne est une priorit\u00e9.<\/p>Pour le vid\u00e9aste<\/h3>
Les deux objectifs sont de s\u00e9rieux pr\u00e9tendants pour la vid\u00e9o, gr\u00e2ce \u00e0 leurs ouvertures maximales constantes. Cette caract\u00e9ristique cruciale signifie que vous pouvez zoomer ou d\u00e9zoomer pendant une prise de vue sans que l'exposition ne change, une caract\u00e9ristique des objectifs vid\u00e9o professionnels. La d\u00e9cision d\u00e9pend encore une fois de vos besoins sp\u00e9cifiques.<\/p>
Le 24-70mm f\/2.8<\/strong> est l'objectif de pr\u00e9dilection pour les sc\u00e8nes cin\u00e9matographiques en basse lumi\u00e8re, les interviews dans des pi\u00e8ces faiblement \u00e9clair\u00e9es et le travail documentaire o\u00f9 vous ne pouvez pas contr\u00f4ler l'\u00e9clairage. La capacit\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er une profondeur de champ tr\u00e8s faible est \u00e9galement un puissant outil narratif en vid\u00e9o, guidant la mise au point du spectateur. Les mod\u00e8les haut de gamme f\/2.8 ont \u00e9galement tendance \u00e0 mieux contr\u00f4ler le \"focus breathing\" (le l\u00e9ger changement de cadrage lors de l'ajustement de la mise au point), ce qui est essentiel pour les changements de mise au point professionnels.<\/p>Le 24-105mm f\/4<\/strong> est un objectif polyvalent fantastique, id\u00e9al pour le vlogging, les documentaires de voyage et les vid\u00e9os d'entreprise tourn\u00e9es dans des environnements bien \u00e9clair\u00e9s. Sa plage de zoom plus \u00e9tendue offre une plus grande flexibilit\u00e9 de cadrage sans avoir besoin de changer d'objectif, ce qui est id\u00e9al pour les vid\u00e9astes solo ou les productions rapides.<\/p>Verdict :<\/strong> Le 24-70 mm f\/2,8 pour un travail cin\u00e9matographique en basse lumi\u00e8re o\u00f9 la profondeur de champ est un outil cr\u00e9atif. Le 24-105 mm f\/4 pour une polyvalence maximale, le vlogging de voyage et la prise de vue documentaire tout-en-un dans de bonnes conditions d'\u00e9clairage.<\/p>Pour le passionn\u00e9 et le photographe de tous les jours<\/h3>
Pour le photographe passionn\u00e9 qui capture une grande vari\u00e9t\u00e9 de sujets, des r\u00e9unions de famille et des sports d'enfants aux paysages de vacances et aux sc\u00e8nes de rue, le 24-105mm f\/4<\/strong> pr\u00e9sente une combinaison de valeur et de polyvalence presque imbattable.<\/p>Il agit comme une v\u00e9ritable \u00ab solution tout-en-un \u00bb, couvrant la grande majorit\u00e9 des situations photographiques que vous \u00eates susceptible de rencontrer. Son co\u00fbt inf\u00e9rieur en fait un point d'entr\u00e9e beaucoup plus accessible dans les optiques de qualit\u00e9 professionnelle, et son poids plus l\u00e9ger signifie que vous \u00eates plus susceptible de l'avoir avec vous pour capturer les moments de la vie. La qualit\u00e9 d'image est toujours superbe et constitue une am\u00e9lioration massive par rapport \u00e0 n'importe quel objectif de kit.<\/p>
Alors, quand un amateur devrait-il investir dans le 24-70mm f\/2.8<\/strong> ? Vous devriez envisager la mise \u00e0 niveau si vous vous trouvez constamment frustr\u00e9 par deux limitations sp\u00e9cifiques :<\/p>\n- Vous photographiez fr\u00e9quemment en int\u00e9rieur sans flash (par exemple, pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre scolaires, mus\u00e9es, \u00e9v\u00e9nements familiaux \u00e0 la maison) et vos photos sont souvent floues ou bruit\u00e9es.<\/li>\n
- Vous \u00eates passionn\u00e9 par le portrait et constatez que vous n'arrivez pas \u00e0 obtenir le niveau de flou d'arri\u00e8re-plan et de s\u00e9paration du sujet que vous d\u00e9sirez avec votre \u00e9quipement actuel.<\/li>\n<\/ol>
Verdict :<\/strong> Commencez avec le 24-105 mm f\/4. C'est le choix le plus pratique, abordable et polyvalent pour la photographie de tous les jours. Ne passez au 24-70 mm f\/2.8 que si vous avez un besoin sp\u00e9cifique et persistant de ses capacit\u00e9s en basse lumi\u00e8re ou de son ouverture cr\u00e9ative.<\/p>Verdict final : Un r\u00e9sum\u00e9 pour votre sac photo<\/h2>
Apr\u00e8s avoir pes\u00e9 les sp\u00e9cifications techniques, la maniabilit\u00e9 pratique et les cas d'utilisation id\u00e9aux, le choix entre un 24-70 mm f\/2.8 et un 24-105 mm f\/4 devient moins une question de savoir quel objectif est d\u00e9finitivement sup\u00e9rieur et plus une question de savoir quel objectif correspond \u00e0 vos objectifs photographiques personnels. Pour vous aider \u00e0 prendre la d\u00e9cision finale, r\u00e9sumons l'utilisateur id\u00e9al pour chaque objectif.<\/p>
Profil d'un utilisateur de 24-70 mm f\/2,8<\/h3>
Cet objectif est probablement le bon choix pour vous si votre photographie se d\u00e9finit par un besoin de capacit\u00e9 maximale de collecte de lumi\u00e8re et de contr\u00f4le cr\u00e9atif sur la profondeur de champ. Vous pourriez \u00eatre un utilisateur de 24-70mm f\/2.8 si :<\/p>
\n- Vous vous identifiez comme un professionnel en activit\u00e9 ou un passionn\u00e9 profond\u00e9ment engag\u00e9 qui exige une qualit\u00e9 d'image sans compromis.<\/li>\n
Votre travail vous place fr\u00e9quemment dans des environnements difficiles et faiblement \u00e9clair\u00e9s, tels que les r\u00e9ceptions de mariage, les \u00e9v\u00e9nements en int\u00e9rieur ou les salles de concert, o\u00f9 chaque photon compte.<\/p><\/li>\n
- Cr\u00e9er une faible profondeur de champ pour un isolement significatif du sujet et un bokeh doux et agr\u00e9able est une pierre angulaire de votre style artistique.<\/li>\n
- Vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 accepter les compromis d'une construction plus lourde et d'un prix plus \u00e9lev\u00e9 en \u00e9change de performances optiques optimales et de ce diaphragme suppl\u00e9mentaire.<\/li>\n<\/ul>
Profil d'un utilisateur de 24-105mm f\/4<\/h3>
Ce objectif<\/b> est votre compagnon id\u00e9al si vos priorit\u00e9s penchent vers la flexibilit\u00e9, la commodit\u00e9 et une solution tout-en-un sans sacrifier la qualit\u00e9 de niveau professionnel. Le 24-105mm f\/4 est probablement fait pour vous si :<\/p>\n- Vous privil\u00e9giez une configuration polyvalente \u00e0 objectif unique et un sac photo plus l\u00e9ger, valorisant une plus grande port\u00e9e par rapport \u00e0 une ouverture maximale plus large.<\/li>\n
- Vous \u00eates principalement un photographe de voyage, de paysage ou de lumi\u00e8re du jour en g\u00e9n\u00e9ral qui utilise g\u00e9n\u00e9ralement des ouvertures plus petites comme f\/5.6 ou f\/8.<\/li>\n
- Une grande partie de votre travail s'effectue dans un environnement de studio o\u00f9 vous avez un contr\u00f4le total sur l'\u00e9clairage, ce qui rend une grande ouverture moins critique.<\/li>\n
- Vous travaillez avec un budget plus restreint mais vous avez toujours besoin de la construction robuste, de l'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 aux intemp\u00e9ries et de l'excellente qualit\u00e9 d'image d'un objectif zoom de qualit\u00e9 professionnelle.<\/li>\n<\/ul>
En fin de compte, le d\u00e9bat n'a pas de vainqueur universel. Le 24-70 mm f\/2,8<\/strong> est un ma\u00eetre de la lumi\u00e8re et de la profondeur, un outil de sp\u00e9cialiste pour ceux qui ont besoin du meilleur dans les situations exigeantes. Le 24-105 mm f\/4<\/strong> est un ma\u00eetre de la polyvalence, un couteau suisse fiable qui offre une flexibilit\u00e9 incroyable pour une plus large gamme de sc\u00e9narios. Il n'y a pas une seule lentille \"la meilleure\" - seulement la meilleure lentille pour vos besoins sp\u00e9cifiques, votre style et les histoires que vous voulez raconter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"D\u00e9couvrez les principales diff\u00e9rences entre l'objectif 24-70 mm f\/2,8 et l'objectif 24-105 mm f\/4 afin de d\u00e9terminer celui qui r\u00e9pond le mieux \u00e0 vos besoins photographiques.<\/p>","protected":false},"featured_media":236176,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"24-70mm f\/2.8 vs 24-105mm f\/4 : Which one is the best ?","_seopress_titles_desc":"Explore the key differences between the 24-70mm f\/2.8 and the 24-105mm f\/4 lenses to find out which best suits your photography needs.","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"24-70mm f\/2.8, 24-105mm f\/4, lens comparison, best zoom lens, 24-70 vs 24-105, favorite lens choice, f\/2.8 vs f\/4, versatile lenses, photography lens debate, zoom lens showdown","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[533,366,592,508],"collection":[],"level":[],"photo-topic":[26173],"class_list":["post-101085","photography-guide","type-photography-guide","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-aperture","tag-gear","tag-lenses","tag-travel-photography","photo-topic-gear"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/photography-guide\/101085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/photography-guide"}],"about":[{"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/photography-guide"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/photography-guide\/101085\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101085"},{"taxonomy":"collection","embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/collection?post=101085"},{"taxonomy":"level","embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/level?post=101085"},{"taxonomy":"photo-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/remote-expeditions.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/photo-topic?post=101085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}