COMPARAISON VISUELLE :<\/strong> Imaginez un curseur ici montrant un portrait pris \u00e0 135 mm. \u00c0 gauche, l'image de l'objectif f\/2,8 pr\u00e9sente un arri\u00e8re-plan doux et agr\u00e9able. \u00c0 droite, l'image de l'objectif f\/1,8 montre l'arri\u00e8re-plan compl\u00e8tement \"fondu\", avec une isolation du sujet nettement plus importante et un bokeh plus cr\u00e9meux.<\/p>\n<\/div>

Analyse de la qualit\u00e9 et des performances de l'image<\/p><\/h2>

Quand vous investissez dans les optiques L de Canon, vous attendez des performances sans compromis. Le RF 70-200mm f\/2.8 et le RF 135mm f\/1.8 tiennent cette promesse, mais leurs conceptions optiques entra\u00eenent des diff\u00e9rences subtiles mais importantes dans la mani\u00e8re dont ils rendent le monde.<\/p>

Nettet\u00e9 et D\u00e9tail<\/h3>

Nettet\u00e9 au centre :<\/strong> Soyons clairs d\u00e8s le d\u00e9part : ces deux objectifs sont d'une nettet\u00e9 \u00e9tonnante, m\u00eame lorsqu'ils sont utilis\u00e9s \u00e0 pleine ouverture, \u00e0 leurs diaphragmes maximums. Le RF 70-200mm f\/2.8 produit des images nettes et d\u00e9taill\u00e9es sur toute sa plage de zoom, un exploit remarquable d'ing\u00e9nierie optique. Cependant, le RF 135mm f\/1.8<\/strong>, en tant qu'objectif fixe optimis\u00e9 pour une seule distance focale, pr\u00e9sente un niveau de nettet\u00e9 clinique qui peut sembler presque tridimensionnel. Vus \u00e0 100%, les images du 135mm \u00e0 pleine ouverture f\/1.8 peuvent montrer une l\u00e9g\u00e8re, presque imperceptible, avance dans la r\u00e9solution des d\u00e9tails les plus fins par rapport au zoom \u00e0 135mm et f\/2.8. En fermant l'un ou l'autre objectif \u00e0 f\/4 ou f\/5.6, on obtient des r\u00e9sultats qui sont, \u00e0 toutes fins utiles, optiquement parfaits au centre.<\/p>

Performances de bord \u00e0 bord :<\/strong> Par le pass\u00e9, les objectifs \u00e0 focale fixe avaient presque toujours un avantage significatif en termes de nettet\u00e9 sur les bords et les coins. Cependant, la conception moderne des objectifs a consid\u00e9rablement r\u00e9duit cet \u00e9cart. Le RF 70-200mm f\/2.8 maintient une excellente nettet\u00e9 du centre jusqu'aux coins extr\u00eames de l'image, m\u00eame \u00e0 f\/2.8. De m\u00eame, le RF 135mm f\/1.8 est exceptionnel sur toute l'image. Pour les applications exigeantes comme la photographie de paysage ou d'architecture o\u00f9 la coh\u00e9rence de bord \u00e0 bord est essentielle, aucun des deux objectifs ne d\u00e9cevra, bien que le chemin optique plus simple de l'objectif \u00e0 focale fixe lui conf\u00e8re un l\u00e9ger avantage constant sur l'ensemble du plan image.<\/p>

Vitesse de mise au point automatique et stabilisation d'image<\/h3>

Moteurs de mise au point :<\/strong> Canon a \u00e9quip\u00e9 les deux objectifs de ses syst\u00e8mes autofocus haute performance Nano USM<\/strong>. Dans le RF 70-200mm, deux moteurs Nano USM distincts sont utilis\u00e9s pour entra\u00eener diff\u00e9rents groupes de lentilles, garantissant une mise au point rapide et pr\u00e9cise sur la longue plage de zoom. Le r\u00e9sultat pour les deux objectifs est une exp\u00e9rience autofocus incroyablement rapide, tr\u00e8s pr\u00e9cise et pratiquement silencieuse. Ce fonctionnement silencieux est un avantage consid\u00e9rable pour les vid\u00e9astes et pour les photographes shootant dans des environnements sensibles comme les c\u00e9r\u00e9monies de mariage ou les spectacles calmes.<\/p>

Suivi des performances :<\/strong> Associ\u00e9s \u00e0 la d\u00e9tection et au suivi avanc\u00e9s des sujets d'un appareil photo moderne de la s\u00e9rie Canon R, ces deux objectifs sont des performeurs redoutables. Le 70-200 mm est un choix naturel pour suivre des sujets erratiques dans le sport ou la faune, et son syst\u00e8me AF est con\u00e7u pour suivre le rythme. Il acquiert la mise au point instantan\u00e9ment et la maintient avec t\u00e9nacit\u00e9. Le 135 mm n'est pas en reste non plus. Il accroche l'\u0153il d'un sujet avec une vitesse incroyable pour les portraits et peut suivre en toute confiance une personne qui marche ou qui bouge, comme une mari\u00e9e descendant l'all\u00e9e. Pour la plupart des sc\u00e9narios, la vitesse AF est si proche que le choix entre les deux se r\u00e9sume \u00e0 la flexibilit\u00e9 de la longueur focale plut\u00f4t qu'\u00e0 la performance de la mise au point.<\/p>

Stabilisation d'image (IS) en pratique :<\/strong> Les deux objectifs sont dot\u00e9s d'une puissante stabilisation optique de l'image, qui fonctionne en tandem avec la stabilisation d'image int\u00e9gr\u00e9e au bo\u00eetier (IBIS) pr\u00e9sente dans la plupart des appareils photo de la s\u00e9rie R. Le RF 135mm f\/1,8 offre jusqu'\u00e0 8 stops de stabilisation coordonn\u00e9e, tandis que le RF 70-200mm f\/2,8 offre jusqu'\u00e0 7,5 stops. En termes pratiques, cela change la donne pour la prise de vue \u00e0 main lev\u00e9e. Avec le 70-200mm \u00e0 200 mm, vous pouvez obtenir des clich\u00e9s nets \u00e0 des vitesses d'obturation bien inf\u00e9rieures \u00e0 la r\u00e8gle traditionnelle de 1\/200 s. Pour le 135 mm, l'excellente IS vous permet de tirer parti de son large diaphragme f\/1,8 dans des conditions de tr\u00e8s faible luminosit\u00e9, capturant des images nettes de sujets statiques sans avoir \u00e0 pousser votre ISO \u00e0 ses limites. Les deux syst\u00e8mes sont exceptionnellement efficaces et ajoutent une valeur immense et une polyvalence \u00e0 chaque objectif.<\/p>

Manipulation, Taille et Poids : L'ergonomie d'une prise de vue<\/b><\/p><\/h2>

Au-del\u00e0 des sp\u00e9cifications techniques et des performances optiques, l'exp\u00e9rience physique d'utilisation d'un objectif est un facteur essentiel dans votre d\u00e9cision. La sensation d'un objectif dans votre main, sa place dans votre sac et son \u00e9quilibre sur votre appareil photo peuvent avoir un impact direct sur votre cr\u00e9ativit\u00e9 et votre endurance pendant une s\u00e9ance photo.<\/p>

Dans le sac et dans la main<\/h3>